翻白眼事件中的兩位女記者，穿藍衣的是梁相宜，穿紅衣的是張慧君。網路截圖
北京兩會新聞發布會上突發的翻白眼事件還在發酵。中國網路廣泛傳播的官方影印件顯示，兩名涉事的女記者都被吊銷了兩會採訪證，而據稱翻白眼以蔑視之的梁相宜更是被她所在的第一財經解僱。
如果這是真的，官方為什麼發怒？一名女記者對另一名側目，當局何用草木皆兵？分析指出，兩會本來是一場精心策劃的大戲，這場大戲的第一階段演出得十分順利，習近平以政變式的速度通過了取消國家主席任期，直到3月11日那個星期天晚上，這場大戲一直在悄悄地進行。
但是，大戲演到第二階段出了問題，這本來是習近平即將再做國家主席，而且可以永久做下去，「加冕登基」的輝煌時刻，捲土重來的王岐山將正式地東山再起，習家軍亦將各就各位，一切按計劃進行。可是機關算盡太聰明，星期二，官方部署好連讓誰提問都預先指定好的記者會意外失陷，身著紅衣，提問時滿口「我國我國」、被社交網路指證「假外媒」記者的張慧君，遭到了身著藍衣，正牌本土記者梁相宜藐視，因為這是正在直播的電視場面，翻白眼事件就這樣毫無保留地傳到中國社交網路，形成巨大的網路狂歡，從官方隨後拚命屏蔽梁相宜甚至張慧君的名字來看，翻白眼一事幾乎可以說很快轉化成一場嘲諷兩會的翻白眼風暴，嚴重衝擊了兩會竭力營造的「官民相親朝野相和全國人民一致擁護」的氣氛。
官方為什麼對兩名記者都不能容忍？分析指出，要害就在於最害怕失控的最要表面和諧的中共當局被這場風暴衝擊得莫名其妙。兩會這麼重要的大會怎麼會頃刻間被一個翻白眼惹得不屑一顧，一場精心布置的局就這樣被翻白眼消解了。兩會過後，人們記住的可能只有兩件事，一件是習近平通過政變式的修憲當上了終身主席，一件就是翻白眼事件。
紅衣露餡，白衣遭殃，在官方眼中，紅藍都有罪過，紅衣討好的提問把北京海外精心布局的大外宣的畫皮扒了個精光，藍衣，竟然敢在眾目睽睽之下翻白眼，在網民眼中，這不僅僅是藐視「假外媒」，而是在藐視傲慢的權力。
官方動怒，一大群曾經跟張慧君接觸過的所謂「公眾人士」見風使舵。有人拿出了張慧君與親官方的電視主持人楊瀾的合影，「那是她要和我照的」。後者趕緊撇清。
的確，若不是梁相宜的翻白眼，北京經營多年的大外宣不會暴露的如此徹底。這兩天，社交網路公布了大量的資料，來證實張慧君的「假外媒」真相，人們的取向幾乎一邊倒，支持梁相宜，譴責張慧君。有報道分析，梁相宜的白眼，代表無數任由被代表而毫無投票權、只能觀看幾千政商高官作秀的中國人對兩會的態度。紐約時報的文章則認為正是兩會的「枯燥和虛偽」，才讓這件小事迅速升溫。
翻白眼事件直接把「家醜」暴露在全世界面前，從網民反應看，梁相宜的翻白眼得到無數網民認同，在網民眼中，這不僅僅是對假外媒記者的不屑，也影射出對這場大會的不屑。對盛大的虛假政治儀式的不屑。
學者羅世宏認為：「藍衣女記者梁相宜不該被當英雄看待，紅衣女記者張慧君也不應該成為眾矢之的。背後真正該遭到白眼的，你懂的，不只是紅衣女記者，而是那張一直善於偽裝和說謊的極權畫皮。」