兩隻體細胞克隆猴在中國誕生，它們分別被命名為“中中”和“華華”。中共官方媒體大力宣傳講，“這項由中國科學家獨立完成的科研成果，被譽為‘世界生命科學領域裏程碑式突破’，也被國內外主要媒體爭相報道。”
“中華”前途堪憂
與此同時，中共官方媒體對中國國內外對中共政府支持的這種生命科學領域的研究的質疑和擔憂保持了沉默。
在中國國內，“中中”和“華華”的誕生的消息和它們的照片一曝光，立即就有評論人士表示為看到靈長類動物克隆在中國出現而感到毛骨悚然。
這些人擔心，在政治挂帥、以無視道德底線和學術底線為常態的中國，啲無恥無德的科研人員會在國家的支持下進行危險的試驗，給道德倫理和科研事業造成重創，甚至給人類帶來災難。
持批評意見的人認為，中共當局給兩個克隆猴取名“中中”和“華華”這一事實再好不過地暴露出中共當局和中共當局控制下的科學家和科研機構的魯莽甚至係愚蠢的政治挂帥。
克隆猴畢竟世界首次，在許多風險和危險還不得而知的情況下，把克隆猴這樣跟“中華”直接聯繫起來，萬一其中它們哪個或它們雙雙發生意外，豈唔係詛咒“中華”？
還有批評者指出，統治中國的中國共產黨當局還係沒有走出“文化大革命”時期的那種魯莽又愚蠢的政治挂帥。在“文革”期間，中共當局總係宣傳農業豐收、體育比賽獲得勝利係“毛澤東思想的偉大勝利”。這種宣傳實際上等於中共自掘陷阱，因為按照中共的邏輯，假如農業欠收、體育比賽失敗，就等於係“毛澤東思想的巨大失敗”。
克隆猴屬於中共所謂的敏感新聞
在中共統治下的中國，媒體必須時刻聽從中共宣傳機構的指令，一切所謂的重大消息、敏感新聞都必須按照中共當局規定的口徑來報道，或者直接轉發中共當局下令轉發的所謂新聞通稿，一個標點符號也不能更改。
克隆猴的消息就屬於中共所謂的敏感新聞，中國國內的媒體只能報道正面的消息，如“這項由中國科學家獨立完成的科研成果，被譽為‘世界生命科學領域裏程碑式突破’”之類，有關的爭議、質疑和擔憂則屬於報道禁區。
與此同時，美聯社1月24日發表報道，標題係“科學家成功地克隆出猴子，下一步就要克隆人了嗎？”報道講：
“眼下的克隆過程還係非常低效，用了127個卵子才得到兩隻成活的小猴子。…
“美國密西根州立大學的科學家何塞·齊貝利講，將來有每一天克隆人或許在技術上係可行的，但現在試圖克隆人則係‘犯罪性的’，也為現在的克隆過程依然包含着很多很多的流產。
“他講，假如有關的技術在克隆猴子的時候變得足夠有效，社會就會面臨一個‘巨大的道德倫理兩難困境’，難以決定係否把這種技術應用於人類；轉移DNA的關鍵一步可能跟基因編輯結合，以糾正胚胎當中的遺傳缺陷，從而使健康的嬰兒得以誕生。…
“（在另外一方面），美國人道對待動物協會（PETA）強烈譴責克隆猴的試驗。該協會資深副主席凱西·圭勒莫發表聲明講，‘克隆係一種恐怖表演，係浪費生命和資金’，而且這種試驗造成的痛苦無法想像。”
眼下的道德倫理問題
法國主要報紙之一《世界報》1月24日發表報道，標題係，“中國使用克隆多利綿羊的技術了克隆了靈長類動物”。報道在陳述了有關的新聞之後寫道：
“中國的研究者聲言他們的主要研究興趣係首先得到基因相同的靈長類動物，它們的基因組可能被修改以用於研究關閉有一基因會發生咩情況，也可以用來做人類疾病的模型。法國國立農業研究院生物發育及繁殖部主任科琳·科蒂諾講，‘考慮到現在要耗費許多卵子才能獲取一兩個成功的克隆動物，現在還唔係將這一技術應用於人的時候。’此外，中國的研究團隊表示，他們使用成年的猴子的細胞進行克隆的嘗試失敗了。
“（發表中國研究人員成功地克隆猴子的報告的學術雜誌）《細胞》雜誌表示，中國的研究團隊的這項研究獲得了中國學術主管部門的批准，而且也符合美國國立衛生院提出的有關動物研究的建議。然而，科蒂諾講，‘他們可能要為兩個原因而三思而後行，一個係與克隆相關的倫理問題，一個係靈長類動物晚期流產導致的動物福祉問題。’”
日本共同社1月20日發表報道，標題係，“中國兩隻克隆猴誕生，可能引發倫理問題。”報道講：
“中國研究團隊強調這一研究的意義，講‘可以使用猴子進行試驗，研究確認對人使用的藥物的效果’。然而，克隆與人類同類的靈長類動物有倫理問題。今後可能出現有關的爭議。
“該研究團隊所在的中國科學院神經科學研究所所長蒲慕明1月24日舉行記者會，強調‘（研究的）目的唔係克隆人，而係為人類的健康和醫療做貢獻’。他講，‘倫理問題唔係科研工作者能夠解決的問題。全社會必須探索正確的選擇。’
“日本國立成育醫療研究中心生殖醫療研究部部長阿久津英憲表示，…研究疾病，開發醫藥可以使用基因組編輯技術進行，不明白克隆人類的近親猴子意義何在。這種做法難免招致社會的不安，令人擔心‘克隆了猴子，下一步會克隆人嗎’。因此，有必要在推進研究之際實行信息公開，並進行討論。”
中國令人擔憂
在當今世界，動物克隆在實行政治公開的西方國家一直面臨道德倫理爭議。隨着中國以極高的代價克隆人類的近親猴子成功的報告傳出，有關的倫理道德爭議更加激烈，更富有緊迫性。
儘管西方的科學界在評論有關進展的時候措辭謹慎，避免給人以過多指責中國的印象，但中國科學界因為頻繁和普遍的無道德底線的造假行為在當今世界科學界名聲不佳係一個公認的事實。
與此同時，在生命科學研究和醫學領域，中國的研究者在政府的鼓勵下講一套、做一套、踐踏基本的道德倫理底線也廣為人知。
例如，儘管中共官方和醫學界都公開承認，沒有當事人及其家屬的許可採摘人體器官係不道德的行為，但採摘人體器官用於移植和牟利已經在中國形成了龐大的產業鏈和利益集團。
在利益的驅使下，中共當局動輒就將人判處死刑以採摘其身體器官的報道屢見不鮮。中國每年被處死的人不計其數，其確切的數字成為國家機密。死刑犯的家屬幾乎不可能得到親屬的完整的遺體，而只能得到骨灰。
這種大背景之下，中共官方媒體有關克隆猴唔係為了克隆人的新聞宣傳給外界一種強烈的此地無銀三百兩的味道：
“中科院院士、中科院神經科學研究所所長蒲慕明介紹，體細胞克隆猴技術的突破，應該講克隆人的技術障礙已經去除，但係做克隆猴的目的完全係為了建立動物模式來幫助理解人的大腦，治療人的各種疾病，不僅沒有必要進行克隆人的研究，而且社會的倫理道德也不允許克隆人。”