中國人大政協兩會本星期在北京結束。這次會議奠定了習近平「國家掌舵者」的至高無上地位，外界關注的最高國家領導人的人事安排也塵埃落定。高居權力金字塔尖上的習近平，將重用周圍哪些人？李克強的總理角色被邊緣化，經濟決策的核心從國務院轉向習近平信賴的經濟團隊，和過去的江朱體制和胡溫體制有何根本的區別？其他備受關注的人事安排如劉鶴，易綱，胡春華，楊曉渡，栗戰書等人的任命，都各有什麼看點？
參加討論的三位嘉賓是：紐約城市大學政治學教授夏明先生; 獨立政治分析人士高新；「中國戰略分析」雜誌社社長李偉東。
高新說，在本次人大閉幕式講話上，習近平再次出錯，一篇原要用來賣弄學識的講話被讀錯的「格薩爾王」攪了局。這是花絮。有一個現象很多人沒有注意到，就是講話囊括從盤古開天地到中華五千年到中共一百年，從神話到現實統統講一遍。這是過去從來沒有出現過的。這讓我們想起，林彪吹捧毛澤東說是中國幾千年才出一個。現在，習近平顯然是暗示自己具有中華五千年中的歷史定位。還有一個現象，就是再次強調中共領導，最新提法是，黨是國家最高政治領導力量，這是加重中共的領導在歷史中的定位。總之，習近平試圖無限加大自己和中共在中國歷史上的份量和作用。補充一點，現在有軍方媒體已經喊出了「萬歲」，實際上，中國軍隊已經開始印製習近平語錄，這比當年林彪對毛的吹捧還要過分。
高新說，李克強本次在人大記者會上的看點，我認為是他回答記者問題時，隨時不忘強調習近平的新時代中國特色社會主義思想，這是宣布臣服於習近平，暗示所謂習李體制早已終結，他和習近平根本不能平起平坐，而是習近平的一員普通部下。其他人事方面，習近平的安排與江胡時代已經迥然不同了。汪洋已經不在在核心中。習近平對他的安排就是犒賞、補償和政治平衡。他被委任政協主席的職務根本無足輕重，僅僅是作為表面平衡的棋子；李克強表面是行政一把手，也僅僅是管行政，被剝奪了公安政法、宣傳媒體方面的職權，甚至連教育或者經濟都不包括，所以是實際的邊緣化。胡春華是最該分析的人物。因為李克強肯定只有兩屆，接下來換誰接任？如果徹底打破年齡界限的話可以讓劉鶴上，否則就是胡春華了。當然，既然國務院總理已經成為配角，無論誰都不重要，任何人都可以勝任，只要符合臣服習近平的前提就可以了。
夏明說，實際上，說本次人大是習近平作為國家掌舵者在「加冕」，這還不夠，其實應該說就是國君登基，是中國40多年未見的政治反動。40年以來，中國法學家、政治家所積累的理論和實踐成就都被他破壞，是文革后制度的全部廢除。他把政治經濟文化社會的全部內容都納入共產黨的掌控，實行全方位控制。其危險是個人崇拜達到極致和瘋狂的程度。在中國劣幣驅逐良幣的逆行環境中所留下的政治垃圾們，正扮演著政治野心家的角色，正在犯下不可饒恕的歷史罪行。過去，人士布局中的所謂又紅又專原則已經被拋棄，成為只要對習近平忠誠就可以掌握最大實權的現實。
我一直說，習近平搞憲法政變，現在他已經完成了這樣的政變，把中國政府傳統的政黨制度徹底顛覆。比起歷史上的秦始皇和明太祖，習近平更加可怕。王滬寧說，要打造巨型國家，就是政黨對國家政治、經濟和人民的全方位控制。橫空出世的網路語言「了不得，我的國」就是畫龍點睛的評論。這裡說的不是黨也不是國，而是習式的超級元首體制。這裡的「國」的概念是國體，對應的是二戰時期的軍國主義日本，是黨政軍對社會組織的全面控制。這是前所未有的，其威脅也前所未有。毛手下還有敢於拍桌和較勁的對抗者，習近平身邊全都是軟骨頭，無人敢對其挑戰。習帶來的災難更大於毛。
夏明表示，人事方面，劉鶴和易綱都經過西方經濟學培訓，易綱更是獲得過美國博士學位和終身教授，這是相當不容易的。不過，據西方統計研究，海歸學者回到欠開放的母國之後，會逐漸喪失創造力。我認為，這兩個海歸進入體制處境很難。因為他們的學術培訓是要尊重市場經濟規律，但是習近平卻要控制價格和指揮生產運行，要打造出極權經濟體。兩位學者型官員要嵌入這樣的思路非常困難。他們的結局，不是喪失原來的價值觀，就是與體制發生摩擦和衝突，50年代的海歸學者就是前車之鑒。
夏明說，國務院失去對新聞出版的管控，繼而由中宣部接手，這是王滬寧的作用。事實上，要解讀中共目前的超級強勢，原因是中國的確陷入危機，後者推動中共啟動危機反應模式。過去，中共的輿論宣傳一直在黨的路線和市場的底線之間來回跳舞。市場底線的商業廣告衝擊中共媒體宣傳。現在，一切已經明了，就是中共要用黨的路線打掉市場底線，讓體制不受市場機制的左右而僅僅跟著黨的指揮棒旋轉。要指出的是，王滬寧也留過洋。但是，他與許多正在中國興風作浪的知識界留美者一樣，捕捉到的正好是西方對自己價值觀的反思，因而把西方的「后時代」批判當作主旋律抱回中國加以高唱，來服務於重建共產主義的使命。這與十九世紀的中國留洋者到西方后撿到馬克思主義是一樣的路徑，都是生不逢時，是陰差陽錯。
夏明說，本次人大閉幕報告是一場大災難。它打亂了一切有序邏輯，搭建出怪異的權力結構。恐怕習近平進入自己搭建的這座迷宮之後，也會摸不到走出迷陣的門道；無序的權力機構最終將會坍塌而壓垮駱駝。值得提醒的是，人民領袖作為國家掌控人，肩上也承擔國家的所有責任。為了自圓其說，這個掌控人勢必不得不使用更大、更新的錯誤來掩蓋過去的錯誤，直到步入萬劫不覆。
李偉東說， 傳統的人大一般沒有什麼看點，但是，本次人大的高調卻超過去年秋天的十九大。五年前我說過，習近平要締造新的紅色帝國，要建立元首體制。所以，本次人大是國家「掌舵者」確立新君主身份的一場慶典。有一點各方沒有提到，就是在國內已經甚囂塵上的一個現象—-包括栗戰書講話都稱呼「人民領袖」。中國國防部網站居然已經喊出「習近平萬歲」的口號。習近平被一群孩子圍繞的繪畫，歌頌他的歌曲等等，都已經出台。我要說的是，中國人記憶的都是文革，但是，習近平並不是復辟文革。因為文革是毛的左翼烏托邦運動；習近平代表的是右翼法西斯主義。我們現在應該重讀「第三帝國的興亡」。《紐約時報》的評論對習近平的批評何等溫和，應該把他歸類到新納粹才對。
李偉東表示，習近平建立的黨國體制，首先用黨綁架國家，然後用個人綁架黨，追求實現黨的突圍。未來幾年中共的權力核心就是習近平、王岐山、栗戰書和劉鶴。李克強從來不是權力核心。本次人大表明習李體制徹底崩潰。黨國一體對未來的中國是災難。我們需要反思，為什麼已經邁出開放腳步的中國經過四十年還會走回頭路。
我認為，夏明和高新對習近平身邊海歸者的擔憂是多餘的。我不覺得他們要適應中國的體制會有什麼難度。很多回國后擔任重任的海歸，都曾經在海外混入白左團隊，學到的是社會主義優於資本主義的西方白左教育，這點我們要高度關注。這是西方帶來的問題。他們回國后更容易加入習近平，和他一起搞戰天鬥地。這正是共產黨的哲學理念。
我認為，中國已經在習近平的帶領下進入黨天下時代。虛化的國務院及其總理，大部化的黨中央，一個黨部兩塊牌子，三個小組升格委員會，神化的領導人，這一切都是東西南北中，黨領導一切這個目標的落實。五年前，高瑜大姐採訪我，標題就是從毛澤東到習近平。我要說的是，習近平要畫出一個圓，來圈住中共這一百年。這就是從中共建立到如今完成與美抗衡任務的全部歷程。這也是習近平提不忘初心的原因，他要打倒美帝打倒西方，用讓馬列理念橫行世界。至於中共40年改開后，現在為什麼能走上回頭路，值得我們深刻思考。但是，不要忘記物極必反的原理。只要到了極端，再大的恐龍也會遭遇天敵。